Det är ett av mina favorit ämnen och har själv tänkt skriva något om det (förstås) men du hann före! 😭😃
Jag tror att man kan göra det. Om man är negativ i sitt tankesätt så drar man till sig flera negativa saker. Är man positiv så blir det tvärtom. Jag har skrivit om det en hel del på olika forum.

Jag är osäker om det är en lag. D.v.s om det verkligen är så att vi alltid kan dra till oss det vi önskar eller om det blir en psykologisk effekt. Därför brukar jag kalla det kort och gott: Affirmationer.

Jag kommer med flera tankar när jag får lite tid över och jag hoppas att någon mer har erfarenhet eller tankar kring detta.

Kramen 🤗

Vet att du har många kloka ord om den affirmationer och om positivt tänkande för där tänker vi lika Mesa. Så tänkte om andra har några kloka ord.. 🤔

Själv har jag märkt att jag drar till mig väldigt mycket positivt i livet nu på alla plan när jag är i balans och även mina tankar är i balans och det inte kommer in negativa tankar..

Så vist ligger det lite i att du själv kan påverka ditt liv genom ditt tankesätt… För om du tänker negativa tankar så drar du till dig negativt laddade personer och negativa saker och händelser i ditt liv. Men om du tänker positiva tankar då drar du till dig positiva händelse och personer in i ditt liv.

Sen kanske det inte sker just när du vill det men det kommer tids nog när man är redo undermedvetet att ta emot det som universum har i beredskap åt en i livet. För allt sker på den tid och plats som det är menat att ske när du själv undermedvetet har kommit till det planet som du klarar av att ta emot och uppskatta allt det positiva som är på väg in i ditt liv.. 😃

Klart man kan ändra sitt liv med annat tankesätt, men det är det enda oxå 🙂

men VSK då 😃 Jag tänker nog att det är flera steg. Först det positiva tankesättet sedan genom handling. Vi kan ju inte enbart tänka positivt vi bör även agera positivt 🙂

Som exempel då jag bestämde mig för att möta vår vikarie med positivt hur hon än var gentemot mig. Sagt och gjort jag var positiv medan hon skällde ut mig, jag frågade vänligt varför hon var arg osv. Efter den dagen har hon enbart varit glad och trevlig och även gett mig kramar (fast jag inte vill ha dem, men för den positiva tanken så 😉)

Även en förälder var urarg och skällde ut mig eller egentligen hela arbetslaget (fast jag var den som fick ta emot det) Jag var helt lugn och svarade med det lugn jag ville utstråla och sist hänvisade jag till chefen och att jag kunde hämta vår telefon så föräldern direkt kunde ringa. När jag gjort så gick föräldern ut på gården för att ringa och min ena kollega sa "Hur kunde du hålla dig så lugn!!!" Efter första gången är det inte svårt att vara lugn för jag vet nu hur resultatet blev då och hoppas på det nästa och nästa och nästa…. I min värld möter positivt positivt, det måste vara svårt att få positivt och ge negativt eller? För mig är det så i alla fall

Tanken kan försätta berg i ens vardag,tänk mer positivt och du blir mer positiv men att skapa det materiella som pengar,bilar mm där har vi enbart självbedrägeri för hur djupt du än önskar så lär knappast bilen eller huset bara stå där en vacker dag.

LoA är lite av en sekt där man lär ut att tänker du inte djupt nog som alla fattiga som verkligen från sina djup har en önskan så säger man att dom inte är allvarliga nog med sitt.Grymma ord mot människor som har det svårt och en dålig ursäkt för varför det inte skulle fungera för dom.

Jag är personligen helt anti mot det här för det innehåller så mycket bedrägeri och dyra böcker och kurser där man lurar människor att be så ska du få 😕

Om nu detta var en lag hur skulle det se ut för önskar jag en sak blir nån annan utan.Tänker man som så det finns ett visst antal av en viss sak men flera önskar samma så blir ju alltid nån utan.

Det här gör mer skada än nytta men tanken att vara mer positiv den kan försätta berg i sitt eget inre och vardag men det är en omöjlighet att man ska få allt man pekar på med bara en djup önskan och tanke.

LoA är helt uppfunnet av människan,hela attraktionslagen och en lag är den inte för den kommer från människan inte från andra sidan så nej det här går jag bara inte på och så många faller offer för att sen vakna upp och känna en total besvikelse både över sig själv och LoA-konceptet.

Man blir bara fattigare av alla kurser och material detta pådyvlar folk och man lär sig söka i materiellt när det är inom sig man ska söka andliga balans inte i saker,pengar och ytlighet för med inre balans faller så mycket annat på plats.

Fick man nu allt det där man bara tankeönskar så snart infinner sig åter tomheten när man tröttnat på bilen pengarna eller huset och då måste man önska mer för att döva sin inre smärta men med inre balans då blir det också bestående.

Det här lär ju bara ut att saker har mer värde än människans inre ande så det är det mest ytliga jag stött på inom dessa kretsar för att inte tala om vilket självbedrägeri det blir när man tror men aldrig får.

Tänk positivt och försöka vända negativa mönster det är en sak men det materiella då är man ute på hal is och bara lurar andra människor in i något som inte alls fungerar.

Vsk kul att se dig här inne.. 🤗

Håller med Agneta om att man inte bara får försöka att tänka positivt man måste agera positivt och känna positivt i själen. Allt kanske inte i sig ska bli positivt men man kan se de positiva bitarna i saken..

Ta det med att jag jobbar inom vården.. arbetstiderna suger helt klart., Men jag älskar mitt jobb för kollegor och vårdtagare och jag lägger fokus på den känslan och tar fram det som är positivt och det som jag lär mig av i en situation inte bara tycker synd om mig själv för det liv jag har..

Men vi är ju positiva och andas postvitet eller hur tjejer 😂

Bra sagt Sol 🙂 

Jag ser detta med positivt tänkande i allt annat än i önskningar av materiella ting, visst kan jag önska mig saker som alla andra, men för att få det jag önskar behöver jag mer än bara önskningar 🙂

LOA nej det tror inte jag heller på Twinflamewolf utan enbart den positiva tanken för att må gott i själen och hela kroppen 🙂

Vi attraherar det vi älskar eller det vi hatar,det vi är rädda för,det vi längtar efter eller det vi tror på. Som en magnet drar vi även till oss människor som står på vår egen utvecklingsnivå och som har vår förståelse för livet och våra egenskaper, som vi kan spegla oss i och lära något om oss själva.

Ord av Kristina Wennergren om attraktionslagen.

Mycket kloka ord gryningen som vanligt när det är något du skriver eller refererar.. 👍

Det är bra att ni tar upp detta ämne,så man får damma av sina papper som man har liggandes undangömt längst ner någonstans.🙂

Det finns så mycket bakom dessa ord,så man får grunna på.
Och ni har skrivit så kloka ord om attraktionslagen,för det döljs en hel del bakom som får vädra luft.

Tack gryningen 🤗

Tänker man positivt så agerar man ju positivt 🤔

Ja VSK det får du till uppgift att grunna på under Julhelgen.
Tänker man positivt så agerar man negativt är väl ändå baklänges.😃

🤔😃

Japp nu har vi satt griller i huvudet på Vsk 😃Men han är ju en smart kille så han klurar nog ut hur han ska tänka för att komma in i den positiva spiralen som leder till en god känsla i själ och hjärta och smittar av sig till omgivningen och drar till sig positiva saker 😎

ha ha men min själ och hjärta är enbart av godo ☝️

Instämmer i vad Twinflamewolf skriver ang det här. Jag har också en lite annan aspekt av det här med attraktionslagen. 

Om man nu t ex har skrivit in fattigdom i sin livsplan t ex, just för att man ska prova på det i sitt liv. Enligt min uppfattning så skriver man sin egen livsplan för att prova på olika upplevelser, som sjukdom, fattigdom t ex. 

Om jag då börjar önska mig en massa pengar, gills inte min livsplan längre då? Hoppas ni förstår hur jag menar. Visst ska man tänka positivt, det håller jag med om, oavsett situation man är i. Men jag tror inte heller på att alla blir så himla lyckliga bara för att man önskar sig en massa pengar eller saker, Men visst ska man helt klart försöka ha en positiv inställning i allmänhet. Oavsett.

Lika så vet jag flera gånger som jag har trott, affirmerat,  och varit helt inställd på att allt ska gå helt åt skogen i vissa situationer. Men trots det så har det gått hur fint som helst. Jag har också affirmerat tvärs om, att saken kommer att gå finemang. Men det gör det inte. Det går käpprätt åt pipsvängen. Var kommer attraktionslagen in då?

Hjälp mig förstå????

En intressant vinkel Mellma! 👍

Jag har själv grubblat över detta med livsuppgifter och affirmationer och hur det hänger ihop. Har också tänkt som du, om man skrivit in i sin livsplan att erfara fattigdom kan man då affirmera sig till rikedom?

Precis som du har jag önskat mig saker som inte slagit in fast jag gjort allt "rätt" och tänkt positivt. Likväl som jag fått saker när jag varken varit positiv eller inställd på att det ska gå vägen.

Efter en del grubblandet kom jag fram till att vi inte kan få det som strider mot vår livsplan. Vet inte om det är så men det är det som gör det hela lite mera begripligt för mig. Jag tror inte på LoA och att man kan bara gå runt och önska sig saker och få dem utan ansträngning. Jag tror på positivt tänkande i kombination med hårt arbete. Då kan man få saker att hända.

Men det här som jag sa om att vi inte kan få det som strider mot vår livsplan… jag tror att vi ibland kan önska saker som inte är bra för oss men att vi själva har svårt att inse det. Då tror jag att universum går in och korrigerar vår önskan. Ibland får vi också det vi önskar fast i en annan skepnad. D.v.s. Jag tror att vi kan affirmera enbart det som inte går emot vår livsplan. Visst kan vi ibland göra saker som är inte med enlighet med vår livsplan, komma på avvägar, men jag tror att vi alltid kommer rätt till slut. Vi tar andra vägar med slutmålet är alltid rätt, eftersom jag tror att allt som sker, sker av en anledning.

När jag affirmerar så brukar jag alltid avsluta med: Bara om det är det bästa för mig och alla inblandade. Jag ger dig (min guide) full tillåtelse att korrirega min önskan så att det blir bäst för mig.

Eftersom vi inte vet alla gånger vad som är bäst för oss, men jag är säker på att våra andliga guide vet det och kan hjälpa oss. Så numera när en önskan inte slår in tänker jag inte att det inte fungerade, utan att det inte var meningen att det skulle ske eftersom det inte är i enlighet med min livsplan.

Jag vet inte hur logiskt och troligt det låter, men jag har bestämt mig för att det är så det är tills jag hittar någon annan sanning som blir mera övertygande. 🙂

När saker jag affirmerat och som inträffat har jag oftast haft en jätte stark känsla att det var rätt. Att jag var på rätt plats vid rätt tillfälle, att det var meningen, att det finns en djupare mening. Ibland har jag drabbats av denna känsla när jag träffat en del människor och varit på olika platser. En känsla som varit så övertygande att det inte gick att betvivla att det är rätt. Ibland har det jag önskat inträffat flera år senare.

Ser nu att inlägget blev långt och jag hoppas att jag inte krånglat till det ännu mer. 😃

Som vanligt behöver jag inte skriva något du har tagit mina ord Mesa 👍

Jag tycker hela LoA konceptet är skrämmande och att tänka positivt det säger ju även dom mest kunniga läkare och psykologer att man ska försöka göra så det behöver man ingen attraktionslag för alls för det är rent sunt bondförnuft bakom men när man lurar människor in i tro,att önska ska du få vad tusan som helst då blir jag bara arg för det är rent bedrägeri.

När jag hör fattiga som inte enligt LoA skulle önskat tillräckligt blir jag både arg,ledsen och bedrövad.

Sen har vi ju det här med livsplanen,vi kan helt enkelt gå emot om nu detta skulle fungera vilket det inte gör men man skulle manipulera med sitt liv om man börjar önska en massa som inte ens finns med i planen.

Man ger dyra kurser,man kör med så fräcka bedrägerier inom det här och tyvärr har LoA fått fäste och många blir oerhört besvikna när dom ser dom fick inte allt det där dom önskat för universum och livsplanen var en helt annan.

Det är aldrig fel att försöka vara positiv och tacksam till det man har men det här går i överdrift och många faller omkull i ren förtvivlan när dom inte får det LoA faktiskt utlovat.

Det här med möten att lika attraherar lika jo visst så kan det ju vara ibland men jag har även mött baksidan i den delen där nån dragits till mig,personer jag över huvud taget inte stått ut med alls och det har skurit sig från början från min sida medan dom i sin tur sagt det var meningen vi skulle träffas och jag trivs så himla bra med dig men jag har inget sånt känt alls till några jag mött.

Till råga på allt var det en som tror på LoA och drog igång världens predikan om hur rätt vi var,ja ja från hennes sida men absolut inte min och jag trodde jag skulle få krupp när hon sa det beror på attraktionslagen att vi träffades,jo tjena 😂för det där var rakt inte ömsesidigt kan jag lova så vart höll då den lagen hus när jag kände raka motsatsen mot för den kvinnan gjorde gent emot mig ?det där har jag mött många gånger men sen även folk jag trivs med men det kallar jag slump och inte attraktionslag.

Kloka ord Mellma,kan bara instämma med dig helt 🌺

Ja, det här är ett intressant ämne, som jag nu tänkte lägga mig i tidigt på juldans morgon. Jag läste den här boken redan 1988, tror jag:

http://www.adlibris.com/se/bok/tank-dig-ett-battre-liv-9789197361910?gclid=CLP0uLizyrsCFYmN3godX14AMw

och blev himla glad, för jag tänkte att det hela kanske skulle få slut på mina ekonomiska bekymmer - men det fick det inte - ivf inte med en gång.

Men jag upptäckte också att det hela fungerade. Men varför det inte fungerar när man inte lyckas fick jag upptäcka själv. Jag håller med om att i princip de flesta böcker/filmer/kurser mm som tar upp LOA inte går tillräckligt på djupet, är för glättiga, schablonartade och berättar inte ett dugg om vad som sker inom en när man affirmerar! För det är i denna process nyckeln ligger till förståelsen för hur LOA fungerar (eller inte fungerar om man så vill). (Och dessutom är det dyrt, ja).

Det är inte så att det är positivt tänkande som fungerar - utan det är själva önskningen som uppfylls!! Inget annat!

Jag hade vett nog att prova tekniken i smått (började inte med stora saker) och på det viset byggde jag upp en stark övertygelse för att LOA faktiskt fungerar (vet inte om det stod att man skulle göra så i boken, men jag gjorde det) - min övertygelse blev så stark av detta att jag kunde behålla den även när det inte funkade - eller, snarare, när jag trodde att det inte funkade!

På den tiden jobbade jag i ett stall ute på en halvö, invid ett slott. Långt tidigare hade man importerat vinbärssniglar och planterat ut på marken (man gjorde så på slott förr i tiden, för att man åt snigel, urk).

Det här resulterade i att hela halvön blev invaderad av sniglar (dom har skal/hus som ni nog vet) när det regnade. Det gick inte att sätta ner fötterna någonstans utan att det kraschade under skorna när man mosade snigel hela tiden. Jag tyckte hemskt illa om det.
Så min första medvetna affirmation blev en önskan att INTE kliva på sniglar hela tiden - och det gick i uppfyllelse omedelbart! (Jag återkommer till när något går i uppfyllelse med en gång eller senare och varför - det har inget med livsplaner att göra).

Jag behövde inte ens se mig för - hjärnan varnade så fort foten kom närmare än ca 2 cm. Och hör och häpna - denna affirmation gäller än idag - 25 år senare! Dessutom generaliserades den till att gälla alla småkryp på marken. Sen den dagen har jag aldrig klivit på något kryp, synligt för blotta ögat!

Det här var väldigt lätt för mig att få igenom, eftersom jag är en stor djurvän och hatar att skada djur. Det är sånt man bör börja med - sånt man brinner för - för att träna upp sin känsla för hur man får sina önskningar att gå i uppfyllelse.

Återkommer, orkar inte skriva mer nu.

Även om jag inte är insatt i själva LOA…

Så kan jag säga att jag märkt att positivt tänkande ger positiva sker i livet 😉❤️Men att det ibland kan komma på ett sätt som du inte själv är beredd på det. Fast innerst inne så är det det som du har önskat dig och bett om.. För du får det som det är menat att du ska ha enligt din livplan och du får det på det sätt som det är menat att det ska ske på och vid den tidpunkt som du klarar av att ta tillvara på och uppskatta det som du får till dig. 😃

Ska skriva ett längre inlägg om detta senare i veckan. Just nyss ( ett nytt uttryck ☝️) så skrev ja till en vän och frågade hur julen varit samt några specifika frågor kring det, hon har inte sett det meddelandet än men minuten efter att jag frågade så skrev hon på en annan social media sida just de ting jag frågade henne om. Så sammanträffande som vanligt igen.

#22 av Sol69  För du får det som det är menat att du ska ha enligt din livplan och du får det på det sätt som det är menat att det ska ske på och vid den tidpunkt som du klarar av att ta tillvara på och uppskatta det som du får till dig. 

Nu är jag ingen vän av livsplaner - ivf inte som de framställs oftast (på det sätt du gör just nu).

1) Vadå menat?? Vi talar om en Lag här, men det finns ytterligare en Lag i Universum, som dessutom är starkare än LOA - nämligen Lagen om den fria viljan! Vart tar den vägen här???

Man kan givetvis säga att man själv valt sin livsplan då - innan man föddes - men varför i helsike skulle bara den fria viljan gälla på Den andra sidan och inte i den fysiska världen? För den tycks ju med det här synsättet upphöra så fort du föds. Då är det helt plötsligt ens livsplan som styr och själv har man ingenting att säga till om. Nej tack! 🤐

Dessutom funkar det nog inte så. Den fria viljan är FRI vare sig du är på denna eller den andra sidan. Du kan i varje givet ögonblick ändra ditt liv, din väg (din plan) om du känner för det. Hur ska du annars kunna påverka din andliga utveckling?

Så, nä - det finns ingenting som är menat enligt någon livsplan och inget som är menat att ske vid en viss tidpunkt.

2) Dessutom är det en klar missuppfattning att alla skulle ha en "livsplan" - nu använder jag ordet mer i bemärkelsen av att man kan vara med och påverka sitt liv innan man föds. Man måste nämligen ha uppnått en viss nivå i andlig utveckling för att kunna det. Uppskattningsvis är det bara 5-10% av jordens befolkning som ligger på en sån nivå. Hur ska de kunna påverka sin utveckling om inte den fria viljan gäller i fysisk kropp???

Nä, man utvecklas när man är i fysisk kropp - välbekant för alla läror som innefattar reinkarnationstanken - utom spiritismen, som helt själva har gjort tillägg som att man kan utvecklas mellan fysiska liv, har en livsplan mm. Ingen annan lära som anser att man föds flera ggr har dessa tillägg - det är helt egna hopkok av spiritismen. Det ska man ha klart för sig.😉

Hur det här går till finns beskrivet mer i detalj i österländsk, gammal litteratur. t ex i Den tibetanska dödsboken.

Det går inte enligt mig emot min fria vilja jag hade kunnat gått en annan väg och på så sätt ha fått samma upplevelse men då på ett annat sätt. Men de valen jag gör själv leder mig in på den väg som jag ska vandra på. och om det är något positivt som kommer i din väg så vill du ju inte ens säga nej tack till det. Utan då går du ju villigt med på det och då säger du ju frivilligt ja tack till det.. Fast nu vet i katten om jag lyckas förklara på ett vettigt sätt 😃

#25 av Sol69 Jadu…det där vet jag inte om jag förstod, men den fria viljan kanske vi ska diskutera någon annanstans. 🤪

Så, åter till attraktionslagen. Som så mkt annat inom nyandligheten så har LOA blivit hopplöst förenklad. Degraderad till någon slags Alladin i flaskan som man kan använda (gnida på) när man känner för det (läs när man vill önska sig något positivt) och sedan strunta i resten av tiden. Dvs många tror att det är något som bara är där för att "utnyttjas" när man vill, att man kan stänga av och på den som man behagar. Detta är inte alls sant.

LOA är en universell lag som alltid är verksam, varje dag, varje minut, ja varje sekund i ens liv! Den är konstant påslagen och sanningen är att du hela tiden får exakt vad du önskat dig - både dåliga och bra "saker".

Allting du har runt omkring dig, precis allting som inträffar i ditt liv - är där för att du önskat dig det!!! LOA gör ingen som helst skillnad på bra och dåligt, gott eller ont - den bara "levererar" exakt det du önskar dig!

Detta är något som man gör klokt i att förstå. LOA ger dig exakt det du vill ha därför att LOA lyder under den Fria Viljans Lag. Och eftersom den gör det måste den ge dig allt du vill ha - även när du önskar dåliga saker!! Allt och alla som respekterar Lagen om den fria viljan måste låta dig göra precis som du vill - annars inskränks den fria viljan.

När man förstått det här så kan man börja använda LOA på ett mer konstruktivt och utvecklande sätt (än att bara önska saker med). Den är nämligen ett utmärkt sätt att lära känna dig själv på!

Det var någon som sa ovan; jag har inte önskat mig ditten och datten. Fel, det är precis vad du gjort! 

Det största problemet vi människor har är att vi inte känner oss själva! Men det är inte så konstigt! 90-95% av vårat medvetande är undermedvetet! Och det är inte alls bara medvetna tankar som räknas, som många tror. Utan alla tankar (känslor och handlingar) - även dom undermedvetna räknas!

jag är helt övertygad om att Universum/Källan skapat LOA som ett hjälpmedel för oss människor att utvecklas genom att "se" oss själva i vår omgivning! Universum är gott och vill hjälpa oss på alla sätt! LOA är en utmärkt sådan hjälp. Den hjälper dig att upptäcka dina innersta (undermedvetna) tankar och känslor, så att du kan bearbeta dem om du inte är nöjd med dem.

Så ta en ordentligt titt på allt omkring dig, allt i ditt liv och kom ihåg att du själv placerat det där - inte genom någon livsplan, utan genom dina medvetna, men mest av allt dina undermedvetna tankar och känslor. Ser du något du inte är nöjd med - rätta till det!

Kom ihåg - det enda du kan förändra i livet är dig själv och LOA är där för att hjälpa dig!!

#24
Så, nä - det finns ingenting som är menat enligt någon livsplan och inget som är menat att ske vid en viss tidpunkt.

Du verkar vara väldigt säker på din sak! 😃 Det är jag också fast åt andra hållet. Jo då, det finns sådant som är menat att ske och det finns en livsplan. Det är inte heller något som är förunnat bara vissa som du skriver här:

Dessutom är det en klar missuppfattning att alla skulle ha en "livsplan" - nu använder jag ordet mer i bemärkelsen av att man kan vara med och påverka sitt liv innan man föds. Man måste nämligen ha uppnått en viss nivå i andlig utveckling för att kunna det. Uppskattningsvis är det bara 5-10% av jordens befolkning som ligger på en sån nivå-

Det var intressant. Var kommer dessa siffror ifrån? 🤔 Jag kan hålla med om att alla inte kommit lika långt i sin andliga utveckling men kan inte se varför bara vissa skulle ha förmånen att planera sina liv. Vad gör vi andra under tiden vi är "där uppe"? Vad gör vi på jorden överhuvudtaget och varför inkarnerar vi om det inte är för att lära oss? Om vi är helt fria att i varje ögonblick få precis allt vi vill, så kan vi väl lika gärna stanna på andra sidan och visualisera oss allt detta. Varför komma hit överhuvudtaget?

Reinkarnationstanken hänger ihop med livsplaner. D.v.s. vi planenrar våra inkarnationer när vi är på andra sidan och väljer det vi vill erfara. Det är darför vi kommer ner i själsgrupper, vi har bestämt vilka relationer vi ska ha till varandra och vilka erfarenheter vi ska ge varandra.

Den fria viljan är ett uttryck som sysselsatt filosofer i alla tider och det kanske är ett ämne för sig. Men jag kan inte se att min livsplan utesluter min fria vilja. Vissa saker är förutbästemda enligt min uppfattning. Vissa saker är menade att ske. Det utesluter inte "den fria viljan" eftersom det var jag som bestämde det innan jag inkarnerade. Alla dessa saker som är förutbestämda kan jag även påverka på så sätt att jag väljer en annan väg än det var tänkt. Men slutmålet (som bestämdes av mig och min guide) når jag alltid på ett eller annat sätt.

En av anledningarna att jag är emot LoA är just p.g.a. det du skriver:

Allting du har runt omkring dig, precis allting som inträffar i ditt liv - är där för att du önskat dig det!!! LOA gör ingen som helst skillnad på bra och dåligt, gott eller ont - den bara "levererar" exakt det du önskar dig!

Fel!! Har ett våldtäktsoffer attraherat och önskat sin förövare? Har ett mordoffer och ett krigsoffer önskat sitt öde? Har de önskat fel? Eller visste de inte hur man önskar "rätt" eftersom de inte läst "The secret"? Ett hungrigt barn i Syrien har endast en enda önskan. Varför slår den inte in? Har detta barn innan det blev hungrigt önskat krig och svält?

Affirmationer och positivt tänkande i all ära, men här går min gräns.

Där går även min gräns för aldrig i min tid att en människa medvetet affirmerar olyckor och våld där ser vi ju genast att LoA inte fungerar.

Om jag tar exempel ur mitt eget liv så körde jag tunnelbana i drygt sjutton år,utsattes för hot och våld mot mig som tjänsteman,blev överfallen och tvingad att framföra tåget under hot av en man som tog sig in med våld i förarhytten.Två rättegångar där personerna som hotade mig fick fängelsestraff.Sju överkörningar där man hoppade medvetet framför mina tåg för att begå själv mord.

Skulle jag ha önskat allt detta ?aldrig varje dag var en önskan att inte få uppleva något sånt i det yrket men slapp jag undan icke däremot fanns det i min livsplan för jag skulle ha erfarenheten av att bli utbränd för att nu senare i mitt liv kunna använda min egen erfarenhet där jag har en helt annan förståelse för andra som går liknande till mötes.Utan den erfarenheten hade jag enbart kunnat förstå men jag har omöjligt kunnat sätta mig in i hur det verkligen känns så där är en liten del av min egen livsplan,erfarenhet för att kunna stötta andra och det här har jag haft stor nytta av i mitt andliga arbete.

Så nej jag är helt emot det här LoA-tramset det är ett sånt bedrägeri att man uppriktigt mår illa för ingen önskar sig olycka,sorg,bedrövelser,sjukdomar osv men det finns med i vår livsplan för vi ska erfara olika saker och på så vis växa i anden.

Då kan man ju även ställa sig frågan varför vi väljer in sånt i våra liv och det är ju väldigt enkelt när man befinner sig på andra sidan i harmoni att ta stora utmaningar och jag minns när Wolf och jag gjorde min livsplan hur han avrådde mig till mycket men jag är lika envis i andeform som fysisk så inte lyssnade jag och får prova på det tuffa hårda istället för då var det så enkelt att ta sig ann utmaningar.Vi har även fått ändra i min livsplan för jag tog på mig för mycket så nog existerar en livsplan för varje person som inkarnerar hit.Jag brukar själv läsa min på astrala besök i visdomens hus där dessa papyrusrullar med våra livsplaner förvaras.

#27 av mesa Det var intressant. Var kommer dessa siffror ifrån?

Siffran är min egen uppskattning - den kan säkert vara fel - men säkert inte så mkt. 

Reinkarnationstanken hänger ihop med livsplaner. D.v.s. vi planenrar våra inkarnationer när vi är på andra sidan och väljer det vi vill erfara.

Jag vill fråga dig en sak - inkarnerar djur? Dvs lever de flera liv? Om så, har de livsplaner tror du? Har de guider? Inkarnerar de i själsgrupper?

Fundera på det, så kan vi diskutera resten sen. 😉

#28 av Twinflamewolf Där går även min gräns för aldrig i min tid att en människa medvetet affirmerar olyckor och våld där ser vi ju genast att LoA inte fungerar.

Nu tror jag faktiskt inte du läste mitt inlägg särskilt väl. Sa jag medvetet??? 

Det är du som kopplar LOA enbart till medvetna affirmationer - inte jag. Jag sa att LOA funkar oavsett om du affirmera eller inte.

 Affirmationer är ett sätt att lära sig hantera hur LOA påverkar oss i varje sekund - så att vi inte drabbas av dåliga saker. För LOA är där och påverkar OAVSETT!!!

#29 Varför ska jag fundera på det? 🤔Vi kan väl diskutera det vi redan skrivit i tråden och det som tråden handlar om. Speciellt intressant är det här sista jag skriver om allt elände man verkar ha önskat sig i sitt liv (omedvetet). Av någon anledning är detta något som många LoA sympatisörer brukar undvika att svara på.

Det hjälper dessutom inte att jag sitter och funderar på det eftersom jag vet/har läst/upplevt för lite när det gäller djur. Vet ex. att Sylvia Browne menar att djuren också kommer till himlen. Om de inkarnerar har jag ingen anning om. Sitter du inne med svaret så är det ju bättre att du svarar. 😉

Vet ni att det går mode i nyandligheten? Just nu, sen några år tillbaks, så är det de spiritistiska tankarna som har varit förhärskande. Och det är deras tankar som många new-agare företräder. Precis som ni gör här, i detta forum. Det är inget ont i det - men det kan vara bra att själv veta om varifrån ens tankar kommer och varför man tror det man tror. Eller hur? 😉

Det är inom spiritismen man talar om att vi har livsplaner, inkarnerar om vi vill (inte annars), att man utvecklas mellan de fysiska liven, att vi alla har guider och föds i själsgrupper. Ingen annan grupp som tror på reinkarnation har dessa ideér - så istället för att fråga mig var jag får mina tankar ifrån (och siffror) bör ni fråga er själva var ni får era ifrån.

Titta lite på dessa siffror.

Antal spiritister 2005 i de länder som har flest spiritister i världen:

http://www.thearda.com/QuickLists/QuickList_50.asp

I genomsnitt blir det 1,76%.

I US och västeuropa är det ca 20-25% som tror på reinkarnation. En betydligt högre siffra än antal spiritister alltså, (men man får anta att spiritisterna ingår här).

I världen i stort finns ca 20-25% hinduer och buddister - vilka alla alltså tror på reinkarnation.

Det här gör att övervägande delen människor som tror på reinkarnation inte är spiritister och alltså inte omfattar de tankar jag nämnde ovan; livsplaner, själsgrupper, guider mm mm.

Så vad tror de övriga? En väldigt bra fråga att ställa sig faktiskt!!!

#31 av mesa  Speciellt intressant är det här sista jag skriver om allt elände man verkar ha önskat sig i sitt liv (omedvetet). Av någon anledning är detta något som många LoA sympatisörer brukar undvika att svara på.

Jadu Mesa, nu räknar jag mig inte som LOA-sympatisör - men jag kan svara på din fråga.

Om vi utgår ifrån att vi är här för att lära - vilket jag tror att vi är överens om. eller? Så betyder det att vi inte är fullärda - om vi vore det skulle vi inte behöva lära oss något, eller hur?

Och det är just därför vi önskar oss mindre önskvärda saker - för att vi inte är fullärda, för att vi inte förstår bättre. Ok? Inte alls svårt att förstå. Jag kan utveckla det hela lite bättre sen, hinner inte nu.

Varför ska jag fundera på det?

Därför att det är nyttigt att lära sig tänka själv. Om nu djur inkarnerar (det gör de enligt alla läror som tror på inkarnation - förutom möjligen spiritismen, det vet jag inte och en gång i tiden omfattade inte spiritismen reinkarnation alls - det är relativt nytt tillägg inom denna lära), så kan det vara av intresse att se om dessa har en livsplan? Eftersom du vill att jag ska säga allt så - nä det har de inte, inte heller bestämmer de när de ska inkarnera eller hur.

Vart jag vill komma är hit: NÄR får man börja bestämma? Gränsen mellan djur och människa är inte särskilt stor, vi utvecklas i små steg. Så vid vilket steg får vi vara med och göra upp livsplaner? 😉

Är det verkligen INGEN som kan se det här med LOA som ett hjälpmedel till utveckling, som jag påstår att det är??? Lite märkligt tycker jag.😛

#27 av mesa Har ett våldtäktsoffer attraherat och önskat sin förövare? 

JAPP - det har hon - men kanske inte på det sätt du tror. Det är inget linjärt i detta. Du önskar inte direkt en förövare (fast det finns nog de som gör det också) men du har tankar, värderingar och känslor som drar dit dem.

Och det VET jag - eftersom jag själv varit utsatt för detta i det här livet! Jag var utsatt för sexuella övergrepp ganska kontinuerligt mellan 2 och 7 års ålder och det är något fruktansvärt. Men idag - när jag bearbetat allt detta och mina känslor kring detta är tömda/borta - så vet jag också varför detta hänt mig och vad jag skulle lära av det - jag lyckades också lära detta. Så idag kan jag säga - utan att hymla - tack för hjälpen, till min förövare!

Det är inte så att en förövare bara ramlar på en - något inom en - vilket vi kan kalla en "önskan" - drar dit honom/henne! Så är det bara och när vi inser det - så kan vi själva börja påverka och styra våra liv i större omfattning.

Jag kan berätta mer om det sen - nu måste jag jobba en stund, annandagen till trots. 😉

Men Mandra man kan ju inte vara omedveten i sina önskningar alla tankar goda som onda är medvetna,skulle vi kunna säga då som exempel att ett misshandlat eller sexuellt utnyttjat barn skulle omedvetet önska sig dessa övergrepp.Är det så det förhåller sig har vi med något fruktansvärt att göra och en sk "lag" som då i sin tur tillåter dessa handlingar.Det skulle vara fruktansvärt hemskt ju 😕

Ett barn om något är medvetet till tusen så det skulle det aldrig någonsin önska omedvetet.

Alla handlingar och tankar är vi medvetna om och det här med spritismen så är dom inte dom enda,du är ju shaman och jag vet inte om du känner till det men jag går långa tider lärling hos Navajos där man är fullt övertygade om att livsplaner existerar ej heller är dom några få förunnat utan dom finns för alla och envar för vi har ju redan gjort planen innan vi kom hit.

Nu talar jag om äkta shamaner inte några newage personer utan Navajos som under generationer fört sin tro och filosofi vidare.

Om det är så som du beskriver LoA så får det mig bara att hata detta skräp ändå mer men vi måste komma ihåg att det är en lag som uppfunnits av människan och kommer inte från andra sidan öht.

#32 istället för att fråga mig var jag får mina tankar ifrån (och siffror) bör ni fråga er själva var ni får era ifrån

Tack! Nu förstår jag det här med siffror. Ang. dina tankar… jag har inte frågat var dessa kommer ifrån. Bara siffror. När det gäller min tro så är jag inte någon som följer mode oavsett om det gäller kläder, bilar eller tro. Min tro på reinkarnation har jag haft under hela mitt vuxna liv (drygt 20 år) och det kommer från buddhismen. Deras tankar om reinkarnation och positivt tänkande ligger nära det jag tänker om livet och även hur jag handlar.

Jag är inte spiritist och vill helst inte bli placerad i ett fack. Även om jag varit det så ser jag inte vad det kan spela för roll i denna diskussion om LoA. 🤔Det här med själsgrupper och livsplaner har jag naturligtvist läst om men även erfarit. Har starka upplevelser som inte går att förklara på annat sätt. Människor jag träffat och som jag haft så oförklarligt starka band till. Saker som hänt i mitt liv när jag mot alla odds klarade mig i vissa situationer, situationer när allt verkade bara falla mig i händerna fast jag hade allt emot mig…

Egentligen så svarar du inte på mina frågor utan bara antyder att jag har dålig koll på var min tro kommer ifrån. Det har jag inte. Det var kanske inte meningen från din sida men det är så jag tolkar ditt inlägg.

Men snälla nån läs ditt eget inlägg #35 menar du på fullaste allvar att du verkligen tror på det där,att sånt skit och elände attraherar man själv då vet jag inte vad.

Fy vilken obehaglig diskussion,den känns helt enkelt inte sund så poff jag lämnar för det där var det absolut vidrigaste jag hört att vi attraherar våld,våldtäkter,barn som blir misshandlade mm.

Tragiskt om du verkligen tror på det där själv Mandra då tycker jag faktiskt synd om dig 😕

Jag skriver som dig,Jag VET LoA är en rena rama båget och Jag VET livsplanerna finns för oss alla.

istället för att fråga mig var jag får mina tankar ifrån (och siffror) bör ni fråga er själva var ni får era ifrån

Jag får inga tankar jag hör min guide med ren fysisk röst och han ljuger inte.

Där sätter jag punkt i den här obehagliga diskussionen.

#35 Det är just det här som är helt obegripligt för mig!! Hur kan du tro att du eller någon annan attraherar sin förövare. Det är inte ditt fel! Det var inte dina omedvetna tankar som gjorde detta. Det var bara förövarens och ingen annans fel. Nu känns det här med LoA ännu mera osunt. 😕

#34 Jo, jag ser det som ett hjälpmedel till utveckling, men kallar inte det för LoA utan för positivt tänkande och att affirmera. Har fått mycket genom detta tankesätt och befinner mig i livet precis där jag vill vara. Jag har skrivit mycket om det på olika sajter. Men allt inom LoA tilltalar inte mig som sagt och darför vill jag inte kalla det så.

#39 av mesa Det är just det här som är helt obegripligt för mig!! Hur kan du tro att du eller någon annan attraherar sin förövare. Det är inte ditt fel! Det var inte dina omedvetna tankar som gjorde detta. Det var bara förövarens och ingen annans fel. Nu känns det här med LoA ännu mera osunt.

Jag vet inte om du ska lasta LOA eller alla andra LOA-anhängare för det här. Många av dem skulle säkert inte hålla med mig. Det är min tolkning/erfarenhet av det hela. Ok. För att undvika missförstånd.

Jag har inte talat om någons fel. Rätt och fel ÄR mänskliga påhitt. I Universums ögon är allting neutralt. 

Att gå och mörda eller förgripa sig på folk är en karmaläxa, inte ett fel. Den säger att du inte har utvecklat tillräcklig respekt för andra och därmed kliver du över andras gränser. Du behöver alltså utveckla den respekten mer för att komma vidare i din utveckling. 

Att gå och bli mördad eller utsatt för övergrepp säger dig att du inte utvecklat tillräckligt med respekt för dig själv och därmed håller du inte upp dina gränser tillräckligt. Du behöver utveckla din respekt för dig själv mer och lära dig hålla upp dina gränser bättre.

Alltså - varken rätt eller fel något av det - bara läxor för att utvecklas.

Det var inte min mening att korrigera någons tro här - bara sätta saker och ting i ett större perspektiv. Det är alltid bra med större perspektiv. Spiritism är säkert helt rätt för en del, men det är bra att veta att det inte är det för alla. Precis som med alla andra läror - rätt för vissa, fel för andra. Det finns inte bara en sanning - den skiftar. Mycket av det jag läser härinne kopplar jag till spiritismen, därför uttryckte jag mig som jag gjorde.

Men Mandla du kan inte mena att ett barn omedvetet skulle vilja bli utsatt för hemska saker. Det finns ju inte ens i ett litet barns tankebanor på något sätt. Ett barn är oskyldigt och vi ska skydda dem och hjälpa dem att utvecklas till bra individer. 🤔

#41 Att gå och bli mördad eller utsatt för övergrepp säger dig att du inte utvecklat tillräckligt med respekt för dig själv och därmed håller du inte upp dina gränser tillräckligt. Du behöver utveckla din respekt för dig själv mer och lära dig hålla upp dina gränser bättre.

När du skriver så här blir jag lite fundersam om du verkligen menar det du skriver. 😮Om jag går ensam en natt och blir överfallen och nedslagen bakifrån av någon galning som hade lust just denna natt att gå ut och slå ner den första bästa… så menar du att det händer för att jag inte utvecklat tillräckligt med respekt för mig själv?? 😮Jag får verkligen inte ihop det här. Men det behöver jag inte heller känner jag. Det kan hända att jag inte är tillräckligt utvecklad för att kunna förstå detta. Jag får nöja mig med det.

Du har många intressanta tankar annars och jag släpper gärna just den här diskussionen. Du kanske har lust att berätta hur du gör rent praktiskt när du använder dig av LoA och kanske också berätta om någon gång när du upplevt att det verkligen fungerat. Jag tror på tankens kraft helt klart.

#41

Att gå och bli mördad eller utsatt för övergrepp säger dig att du inte utvecklat tillräckligt med respekt för dig själv och därmed håller du inte upp dina gränser tillräckligt. Du behöver utveckla din respekt för dig själv mer och lära dig hålla upp dina gränser bättre.

Hur tänker du här?

Om vi tar det här som ett exempel (hemska tanke) ett litet barn på kanske nåt år blir sexuellt penetrerat av en han eller hon. Är det brist på självrespekt? 

Jag kan inte bli arg på dig alls. För jag tror du är ett dubbeloffer. Först utsatt (som du själv sa) och sen pålurad att det är ditt fel. 

Det gör mig fruktansvärt ledsen. Inte på dig givetvis, utan på de/den som gjort dig allt detta.

Ett annat exempel som är för mig 100% verklighet.

Jag hade en tjejkompis som fick en förövare över sig som skar halsen av henne. Min kompis låg på rygg med förövaren över sig. Min kompis bönade och bad om att få leva. Vittnet kunde inte göra nånting utan fick fly för att själv inte råka illa ut.

Om du säger att detta var min tjejkompis eget fel, så kommer jag bli ruskigt förbannad på dig och be dig säga detta till mig mellan fyra ögon 😡

Vad skulle min kompis göra menar du. Hon var totalt underlägsen både i styrka och storlek + att hon hade en kniv mot halsen. 

Menar du på fullaste allvar att det var min kompis fel att hon blev kallblodigt slaktad av en sinnessjuk människa?

jag har inte läst vart enda inlägg här så om något blir kopierat är det inte meningen.

OM LOA är en lag vilket den utger sig för att vara betyder det att den är konsekvent. Då om du kan utföra LOA så kan du önska dig vad som helst. Något som många glömmer är att det alltid är någon som får betala.

Om du så önskar dig 50 kr kommer de 50 kr komma från någon annan eftersom LOA inte materialiserar pengar från intet. De kan alltså tas från någon som har det sämre än dig själv. Hur får det dig att framstå? För det krävs ett medvetet val av någon annan för att gallra för att "ta från de rika och ge till de fattiga" (om det nu rättfärdigar din förtjänst). Om du vinner på lotto så har ju alla andra som har satsat av satt sina pengar till förmån för dig. Oavsett deras önskan.

Det måste krävas en ofantlig stark önskan och rätt teknik för talesättet säger att den friske har många önskningar men den sjuke har bara en. Ändå dör det dagligen människor av sjukdomar.

Dessutom skulle denna lagen kunna tränga undan vilken annan naturlag som helst (vilket är besynnerligt eftersom de andra samverkar med varandra). Du skulle alltså kunna hoppa till månen, övervinna döden eller en fysiologisk omöjlighet som att bli gravid (om du är karl eller har fysiologiskt något som felar). OSV.

Mirakel skulle ändå inte kunna ske eftersom vi skulle kunna önska oss vad som helst. Eller meningen med att drömma.

Om en utövare av LOA skulle önska sig småflickor betyder det att han skulle kunna våldta dem hur som helst o när som helst han önskar. Lagen är konsekvent.

Jag anser och delar med andra sidan att drömma och hoppas är livsviktigt för oss människor. Vi känner inte till vårt syfte.

Jag delar inte åsikten att vi väljer våra uppgifter. Vi är alldeles för själviska och skulle önska oss ett bra liv än att utmanas av något tufft. Vem skulle frivilligt välja och gå ner till ett liv där vi mister våra barn? Lever ett liv som misshandlad hustru osv. Livet och våra liv här på jorden är alldeles för komplexa för att fri vilja och LOA skulle existera (skapat av människan). Vi har saker att lära med vårat liv. Vi lever i samexistens med andra människor och deras uppgifter. Vi hjälper och stjälper. Vi har valfrihet, och utifrån våra val och konsekvenserna av våra val och naturligtvis av andras också formas våra liv. Ibland med hjälp av andra sidan. Det finns inget utrymme för att vi skulle kunna forma våra liv - och hade det varit så hade jag blivit livrädd. Just därför att exp pedofilen hade varit möjligt. eller skriven redan sen innan. För mig står det mer klarare att det handlar om valet. Han står inför valet och får stå tillsvars för valet han gjorde. Hans uppgift i livet var att möta utmaningen kanske. Han valde att bli pedofil och får arbeta med detta antingen under detta livet eller på andra sidan hur han har påverkat sina offer osv. Hade han kunnat bestämma detta sedan innan så kan han inte heller bli straffad. Där av att karma är lika mycket ihop fantiserat av människor.

Det är på grund av rädsla, önskan om mer makt eller vad ni än vill kalla det som har skapat detta. V har inte rätten att döma eller möjligheten att förstå vad som är menat att ske (förrän efteråt möjligtvis). Om en person vinner högsta vinsten på lotto så känner vi inte till varför. Det kan vara förutbestämt (utan vår kännedom) redan innan vi kom ner på jorden som en uppfylld önskan. Något som har blivit ändrat på vägen osv. De konsekvenserna av att jag skulle vinna lotto pga en LOA önskan skulle bli väldigt stora och ge många ringar på vattnet. Det kan vara skillnad på liv o död för att vara extrem. Jag kanske skänker pengar till fattiga, köper ett drömhus som jag vill ha och anlitar en hantverkare som tack vare detta klarar sig från att kursa och tack vare mina rekommendationer får många fler kunder. Detta påverkar hans familj i sin tur och hans dotter kanske kan få studieron att gå ur skolan med toppbetyg och möjligheter att utbilda sig till tex läkare. Och som läkare kanske hon lyckas göra något som räddar flera som kanske har stor betydelse…

Glöm inte vad att vi alla bidrar till vår mänsklighet, något som ligger högre än vart o ett av våra liv. Som syftet med Jesus tex. Men det sker saker dagligen som snarare handlar om mänskligheten än ett enskilt liv. Att en människa offras för att flera andra ska överleva. Vi är för "små" för att förstå helheten och konceptet med våra liv. Vi är bara en del av helheten. Det finns inte plats för egen vilja eller makten att få alla våra önskningar.

#44 av VSK Jag kan inte bli arg på dig alls. För jag tror du är ett dubbeloffer. Först utsatt (som du själv sa) och sen pålurad att det är ditt fel. 

Men snälla nån. Jag är inte pålurad någonting. Det här är saker som jag kommit fram till själv. Vem skulle lurat på mig detta. Förövaren gjorde det inte. Min mor tror mig inte och någon annan som skulle lurat på mig detta känner jag inte till.

Jag reagerade precis som ni - med mina känslor - till att börja med. Men när jag arbetat mig igenom min smärta och fått bort den - då insåg jag ett och annat, men inte förrän jag kunde se på det hela utan känslomässig inblandning och det tog många år. Jag kom faktiskt inte alls ihåg dem förrän uppåt 40-årsåldern, så mycket hade jag förträngt dem. Med en gigantisk minnesförlust från 0 års ålder till 7 år och massiva själsdelsförluster som följd. (Och det berodde inte så mycket på själva övergreppen, utan på det han skrämt mig med. Pedofiler skrämmer ofta barnen med något för att förhindra att de berättar om övergreppen för någon).

Dessutom tycker jag väldigt illa om det här offertänket - också något jag lärt av denna händelse. Jag är inget offer. Om jag accepterade och såg på mig själv som ett offer - DÅ skulle det innebära att jag förlorat. Det skulle innebära att jag inte själv kan kontrollera och styra mitt liv. Att jag själv inte kan påverka någonting och det vet jag att jag kan - mycket tack vare detta.

Men jag förstår att folk blir upprörda när jag säger såna här saker. Det är mycket starka känslor inblandade. Men för mig innebar det faktiskt en befrielse att lära mig att jag - om jag tar mig igenom detta - så kan jag lära mig att styra detta, så att det inte händer igen. Och det är jag 100% övertygad om - så jag är alls inget offer. Jag segrade - han förlorade - eftersom jag reste mig ur eländet, medan han fortfarande är kvar i sitt (han är död, men han bär samma mönster än).

Du vill att jag ska säga dig något mellan fyra ögon. Det kan jag faktiskt. men ni måste förstå en sak - ni ser på det här "utifrån" ur den fysiska världens synpunkt. Jag ser på den inifrån - ur andligt perspektiv. Så du ser en kvinna/flicka som inte kan försvara sig mot en galning med kniv. Och du har givetvis rätt - när detta väl inträffar är det för sent. Sin självrespekt och sina gränser måste man bygga upp innan.

Jag vill också göra det mycket klart att jag INTE anser att det är kvinnors fel att de blir våldtagna ur en mer världslig synvinkel, att de klär sig utmanande, inte sa nej osv. Utan det jag talar om är ur ett andligt perspektiv.

Jag har även blivit mördad i flera liv och upplevt detta i regressioner, så jag vet hur det känns. Det har varit en av mina stora karmaläxor i många liv att förhindra att detta sker. Problemet med att bli mördad är dock att du inte har något liv kvar att förändra dig på. Men tydligen gjorde jag något rätt, för i detta liv "räckte" det med övergrepp och då hade jag liv kvar att förändra mig på. Vilket jag tackar för faktiskt, därför att jag vet att allting bara är läxor. Jag vet att andra kan ta ifrån mig min kropp, men de kan inte ta min själ och Ande.

Livet med stort L är en lång räcka av liv i fysisk kropp och i själslig kropp som omväxlar med varandra. Och ingen kan ta ifrån mig det heller.

Men allt det här jag säger betyder INTE att man inte ska värna om livet - det ska man. Det betyder INTE att man inte ska straffa människor som begår brott - det ska man. Det betyder INTE att man inte ska tala sig blå för andra människors mänskliga rättigheter - det ska man. Det betyder INTE heller att man inte ska skydda och värna om barnen - det ska man!

#45 av yamher Det måste krävas en ofantlig stark önskan och rätt teknik för talesättet säger att den friske har många önskningar men den sjuke har bara en. Ändå dör det dagligen människor av sjukdomar.

Problemet är bara att talesättet har fel. Och det vet jag eftersom jag jobbar som healer på dalig basis. Det är väldigt vanligt, för att inte säga en regel, att sjuka människor har många önskningar. Och det är också väldigt vanligt att önskan att bli friska inte är deras högsta önskan.

#46

Så länge du mår bra och inte bryter mot lagen, så kan jag ej säga nåt.

Vi ser det hela på olika sätt, och det är helt okej. Det är ju ändå ett forum, men jag kommer aldrig att hålla med dig i ditt tänk. Du säger att du "läkt" vid runt 40 års ålder och det är då som minnena mm kom upp.

Du vet ju inte vad din hjärna i det undermedvetna jobbar med, eller har jag fel? Om du vill tro att allt är förutbestämt och sker till det godo, så är det absolut din rätt att tro så. 

Om en dörrförsäljare kommer till dig och ber att få komma in för att dema en sak. Dagen efter så märker du att alla dina smycken och undanstoppade pengar är stulna. -är det oxå av godo? Är det ditt eller dörrförsäljarens fel att du blev bestulen?

1. Hade du aldrig släppt in hen så hade du aldrig blivit bestulen.

2. Hade hen varit ärlig så hade du aldrig blivit bestulen.

3. Eftersom du släppte in hen så är det ditt fel.

4. Var det här förutbestämt?

Som sagt. Enligt svensk lag så har man rätt att tycka och tro. Jag må sakna stor livserfarenhet, eller iaf inte minnas mina förra liv. Men i min värld så är man aldrig vinnare genom att vara förlorare.

Mandra jag håller med Yamher fullt ut att det här skulle få konsekvenser om nu en sån lag skulle fungera,hela LoA blir en form av egotrippad handling där man önskar och andra blir utan.Samt att det skulle påverka hela skapelsen om människan springer runt och önskar ditten och datten.Vi borde vara mer rädda om både varandra och Moder Jord om vi nu skulle kunna påverka med LoA för det är så en djupt andlig person agerar inte själviska önskningar vilka även påverkar Moder Jord,djuren och allt i hela skapelsen.

Jag har inte tolkat dig som om det handlar om att ett offer är utmanande kan jag säga med en gång men jag reagerar starkt ur ett andligt perspektiv där du säger du ser andligt på det och där tappar du mig helt för vem är du att säga du ser andligt och alla vi andra bara har fel är du så upplyst tro ? att vara upplyst är något helt annat där behöver man inte hävda sig och sitt utan bara lever naturligt med sin kunskap,insikt dygnet runt.

Livsplanerna lika så att bara vissa skulle ha,skulle det innebära då att dom är mer upplysta och andliga än andra ? i såna fal borde jag vara rysligt upplyst då som har en livsplan och det ordet tycker jag inte om för det speglar enbart en uppblåsthet vilket andligheten inte nån gång varken har eller kommer att handla om för där har du det världsliga att ur människans och med jordiska mått räknat sätta vissa på pedestal medan andra ska kräla böna och be för något dom redan har som det här med dom 5 - 10 % och dom procenten är ditt eget påhitt inget alls som kommit från andra sidan.

Har du även funderat på att det sitter många olika personer och läser på sajten inte bara medlemmar utan vem som helst kan läsa här inne och hur många av dom kanske har blivit utsatta och då mötas av orden du har själv attraherat,hur psykologiskt och andligt är det ?inte ett dugg andligt eller psykologiskt gentemot en medmänniska för vi vet nte vad läsare på i fokus vart med om i sina liv och få höra så dömande ord det om något kan få en skör människa att skuldbelägga sig för något den inte alls bett om.

Jag låste den här tråden igår just för många läsare kan ha vart utsatta men ändrade mig för vi ville se vilka svar du hade att komma med så jag låste upp den igen.Men hur tror du en person känner som blivit utnyttjad,våldtagen mm läser sånt här att den skulle ha attraherat och inte känner sig själv på djupet.Vad vet du om det? vad vet du om andras andlighet och djup ?

Jag har läst många inlägg av dig och hela vägen finns en röd tråd där du har rätt och alla andra fel,dom är inte kunniga,inte upplysta=uppblåsta enligt mig och det kan omöjligt vara som så att alla andra har fel och du är den enda med upplysningen och kunskapen.

Skulle LoA fungera skulle den rasera så ofantligt mycket och det om något är det mest oandliga att förse och ta för sig medan andra står utan.

Andlighet oavsett vilken tro vi tillhör handlar om ödmjukhet och förståelse för andra och framför allt inte om dömande som att har du blivit utnyttjad,våldtagen mm så har du själv attraherat det till dig det är en osund tanke och inte det minsta andligt.Där skrapar man på ytan istället för att gå på djupet vad det verkligen handlar om.

Vi faller hela vägen tillbaka på alla dom sjuka och sargade som med hela sin ande önskar sig friskhet och ett sunt liv men aldrig får så vem är du att säga dom sjuka inte alltid har den högsta önskan,åter igen vad vet du om det?

Nu hoppas jag vi slipper höra mer om att man attraherat detta våld till sig,att man saknar självrespekt,att man inte känner sig själv och därför drar gärningsmän till sig.Lite framförhållning tack med tanke på dom som kanske vart utsatta och läser här inne ! annars får vi låsa tråden i alla fall och det vore ju synd.Men med såna ord då går man för långt och har helt glömt den andliga djupa insikten och vilken oerhörd smärta sånt är för en människa som blivit utsatt.Dom ska inte känna skuld för dom har absolut inte dragit det till sig själva och därmed jämt.

Druid och Shaman är en mötesplats där alla ska känna värme och ödmjukhet och förståelse inte bli dömda får sånt dom inte kunnat påverka själva.

okej för när jag tex är förkyld, vilket i sig inte är någon speciellt farlig sjukdom är min önskan att bli frisk, eller magsjuk. Men jag delar din uppfattning att många dåliga hellre vill dö än att känna smärtan. Det har egentligen inte med vår vilja att göra utan en högst naturlig reaktion och blir vår önskan. Men det betyder inte att dennes önskan inte är att fortsätta att leva. Det är ytterst få som faktiskt lyckas ge upp sin livslust.

#50 av Twinflamewolf…

Det är inte jag som dömer - det är du (ni) som läser in det dömande i vad jag säger. Jag dömer inte alls. För mig är karma något helt neutralt!! Det är varken rätt eller fel, ont eller gott - det bara ÄR!

Så säg inte att jag dömer - för det gör jag inte alls. om du tror det har du inte förstått alls vad jag säger.

Jag dömer inte heller förövaren (vilket många av er har gjort) - utan, fortfarande - allting är.

Är det mer andligt att döma vissa, men inte andra - än att inte döma alls? Jag bara undrar.

Ja, det är en oerhörd smärta som utsatta drabbats av - det behöver du inte upplysa mig om - jag vet det av egen erfarenhet. Men jag vet också hur man tar sig ur den - av egen erfarenhet. Visst, det kan göra ont att jag säger det jag säger - men det gör inte det på alla, utan vissa tror jag faktiskt det hjälper - det gjorde det för mig en gång i tiden.

För 30 år sedan läste jag en artikel i en tidning som heter Nexus, som fanns då, om en kvinna som blivit våldtagen och ansåg att det utvecklat henne andligt. Jag blev inte avskräckt - utan nyfiken och undrande och ville veta hur hon fick ihop detta.

_Men hur tror du en person känner som blivit utnyttjad,våldtagen mm läser sånt här att den skulle ha attraherat och inte känner sig själv på djupet.Vad vet du om det? vad vet du om andras andlighet och djup ?
_

Hur menar du nu? Jag vet inget om hur andra kan reagera - men du tycks veta att alla som drabbats skulle reagera negativt på det jag skriver. Lite dubbelmoral kanske? Du vet - men jag kan inte veta något?

Jo jag vet att många reagerar negativt - men att det hos någon också kan så ett frö - precis som det gjorde på mig en gång i tiden.

Dessutom har jag inte påstått att jag vet hur alla känner sig - vart fick du det ifrån? Jag berättar om min upplevelse och vad jag själv dragit för slutsatser och vad jag själv lärt av det. Får jag inte göra det? Det är i så fall lite märkligt.

Om jag inte får det måste vi införa censur - är det vad vi önskar? Vi har yttrandefrihet i det här landet och jag får faktiskt säga vad jag vill så länge det inte faller under någon brottsrubricering.

VAR hamnar vi om vi naggar yttrandefriheten i kanten????

så vem är du att säga dom sjuka inte alltid har den högsta önskan,åter igen vad vet du om det?

Jag tror jag sagt det förut, men jag säger det igen, när jag fäller såna här kommentarer så gör jag det utifrån min mångåriga erfarenhet som healer.

Och hur vet jag då det? Därför att de säger det själva!! Svårare än så var det inte!

Så det beror inte alls på att jag tror att jag är Gud, vet mer osv - utan bara på att många säger det själva!

Men det får jag tydligen heller inte säga utan att anklagas för att tro att jag vet mer än andra, att vara uppblåst, oandlig osv i all oändlighet (undrar vilka/vem det är som dömer här???).

#48 av VSK Men i min värld så är man aldrig vinnare genom att vara förlorare.

Din värdering här skrämmer MIG långt mkt mer än det jag säger. Så alla som blir utsatta för övergrepp är losers??

Det, om något, är att döma här. Urk. 😡

#51 av yamher okej för när jag tex är förkyld, vilket i sig inte är någon speciellt farlig sjukdom är min önskan att bli frisk, eller magsjuk. 

Ok, bra fråga - men det är inte riktigt så jag menar. En sak med LOA som man bör veta är att den inte kan uppfylla ALLA önskningar en person har på en gång (de flesta bär på många önskningar, eller hur).

Så vad som gäller är att den önskan som ligger högst, är starkast, uppfylls först och sedan neråt i turordning.

Så det hela är inte så enkelt som "om jag är förkyld, önskar jag då bli frisk eller magsjuk".

Nu gäller det här med rangordning sällan så här lätta sjukdomar - dem kan man ju bli av med relativt snabbt.

Men om du har en mer allvarlig sjukdom så brottas du ofta med fler olika önskningar på en gång - många komna ur de värderingar vi har i samhället.

Några ex:

Du vill jobba fast du egentligen borde ägna dig åt att bli frisk - av olika skäl, du skäms kanske över att vara sjuk (samhället i stort ser ner på sjuka människor), du behöver pengarna, du tycker det är tråkigt att gå hemma, behöver den sociala kontakten ett jobb ger mm mm. Du kan säkert hitta många fler orsaker.

Din önskan att jobba blir här nr 1 - vilket gör att LOA försöker uppfylla den önskan först och främst - inte din önskan att bli frisk, som ligger lägre i prioritet inom dig själv.

Hoppas du förstår vad jag menar med detta enda ex - men du kan ha fler önskningar, av olika skäl, som ligger högre än att bli frisk och då försöker LOA uppfylla dem som ligger över i första hand. 

Så det är inte så att de flesta sjuka personer önskar att hellre vara sjuka - utan de har andra önskningar som har större prioritet.

Det här är också en av de största anledningarna till att man kan ha problem med att få vissa önskningar att gå igenom, rent generellt - de ligger inte bland de översta och kommer således aldrig på tapeten. Det är alltid den önskan som ligger högst som uppfylls först och främst.

Mandra jag tycker det är kanon och suveränt att du själv kunnat vända på din hemska erfarenhet till något positivt men vi måste tänka på att alla har inte hunnit så långt och fått den distansen eller insikten om att använda det man vart med om till något bra för både sig och andra.

Du skriver om 40 år men nån kan ha vart utsatt för bara några dagar sedan eller knappa året,tre,fyra,fem då är det fortfarande så djupt och tar vi många om inte alla våldtäktsoffer så klandrar dom sig själva många gånger och att då behöva läsa man har attraherat det själv kan ställa till kalabalik inom en skör och sargad person.Vi får inte heller glömma hur individuellt tid i såna frågor kan ta det är så högst personligt beroende på vem man själv är som person och hur lång tid man behöver för att orka resa sig upp på nytt.

Jag kan säga som så jag förstår vart du vill komma däremot håller jag absolut inte med dig i den här tanken men sorgligt att du fått gå igenom men en eloge du vänder det till nåt bra i ditt liv och så har jag gjort med min erfarenhet som fd tunneltågförare men det tog många många år och hade nån då sagt till mig att jag attraherat detta till mig det hade jag då inte orkat bära som person i det skick jag var så man måste vara väldigt försiktig för alla har ännu inte distans till sitt men både du och jag har och det ska man ju vara tacksam för.

Men går jag själv tillbaka i den värsta tiden när folk tog sina liv med hjälp av mina tåg jag skulle aldrig i min tid kunnat tro då att jag skulle komma förbi och än mindre ta in ord om att jag skulle attraherat dessa person under tåg händelser för där handlar det enbart om slump att vara på fel plats vid rätt tillfälle.

Jo jag anser att man dömer när man säger en person dragit sånt till sig genom attraktion och det i mina ögon är bara inte snällt för man lägger skuld hos en annan person för vad någon annan gjort ont mot denne.

Går jag däremot ut och provocerar folk,gör mig osams och tigger om stryk på stan ja då har jag ju genast dragit det till mig själv men jag har så pass mycket självkännedom att jag aldrig någonsin la skulden på mig själv för att nån annan människa valde att använda mitt tåg som redskap för att begå självmord,däremot hade jag klandrat mig då hade jag verkligen inte haft någon som helst självkännedom.

Så nej jag är ledsen och envis som synden jag tar inte in din teori och inte LoA 😉

Däremot att man kan med sunda tankar förändra mycket inom sig till något positivt för det är ju ren logik att tänk negativt då blir man negativ och tänk positivt,vara tacksam för det man har då mår man i längden betydligt bättre och får en inre andlig balans men det behöver vi ju inte LoA til det är rent sunt bondförnuft 😎

Jag ska ta det här en gång till, för det tycks råda lite oklarheter om vad jag säger (kanske uttrycker jag mig oklart).

När jag var mellan 2-7 år utsattes jag kontinuerligt för sexuella övergrepp av en nära släkting. Jag förträngde detta helt, men när jag var bortåt 40 år så började blockeringarna spricka upp och såsmåningom kom jag ihåg dessa saker - det tog åratal. Och när något kommer upp som varit förträngt, så upplevs det som om övergreppen är helt färska. Ok. så det spelar ingen roll att de pågick 35 år tidigare. De upplevs som helt nya ivf.

Så det är precis lika jobbigt som för någon som blivit utsatt för bara några dagar innan. Det var en sak.

En annan sak - när jag började minnas och bearbeta det här så ville jag ha info om såna här saker. Jag gick till biblan och lånade böcker skrivna av personer som blivit utsatta för liknande saker. Men jag orkade ännu inte läsa dem - så jag slängde dem under soffan tills lånetiden gick ut. Så höll det på ett tag. Till sist tog jag mod till mig och läste och läste och läste. Jag fann tröst och styrka i detta (eftersom jag inte hade någon att tala med) och jag tvivlar på att jag orkat igenom utan dessa berättelser. De gav mig kraft.

Jag tycker väldigt illa om uttrycket "offer" för det gör människor svagare. Om jag ikläder mig offerrollen så innebär det att jag inte själv kan påverka mitt liv - men det kan jag.

Vi delar gärna in människor i "vi" och "dem" i vårt samhälle. "Vi" som är starka och klarar oss själva och "dem" som är svaga, som inte klarar sig själva, som vi måste ta hand om och helst skydda. När man gör så försvagar man människor som redan har tillräckligt med problem - man hjälper dem inte - för man konserverar deras offerroll.

De må vara att det gör ont att höra vissa saker - men det ger också hopp om att det går att ta sig ur. Jag är inget offer! Jag kan påverka mitt liv! ALLA människor kan det oavsett vilka sår de bär på och vad de varit utsatta för. Men för att kunna påverka så måste man först ta ansvar! Ansvar för sitt eget liv! Och för att kunna ta ansvar så måste man förstå vad som pågår - vilket INTE innebär att man måste ta på sig någon skuld (jag har, mig veterligen, aldrig tagit på mig någon skuld för de övergrepp jag utsatts för) - men jag har blivit oerhört stärkt i att veta att jag inte är något offer och att jag själv kan påverka saker och ting.

Sen - jo det kan vara för svårt att läsa sånt här om man nyligen blivit utsatt - men man måste faktiskt inte läsa saker som är smärtsamma för en.

Själv har jag fortfarande problem med att hantera djurplågeri (har mkt att bearbeta där). Det gör att jag undviker att läsa sånt. Men jag skulle aldrig drömma om att be människor som arbetar med sånt här att upphöra med sin info därför att den plågar mig. Den hjälper ju djuren!

Så det är faktiskt valfritt att läsa saker på nätet. Jag tror inte man kommer någon vart med att vara överbeskyddande! Det försvagar bara.

Jag skulle vilja berätta för er om en person som jag beundrar väldigt mkt och också lär mkt av - han heter John DeMartini. Även han vägrade vara ett offer.

Han föddes med någon slags benbesvär som gjorde att han konstant fick bära benskenor under många år annars kunde han inte gå(vilket är väldigt plågsamt). Han kom såsmåningom undan dem genom ren viljestyrka (han gjorde en deal med sin far att om han slapp benskenorna skulle han likväl gå och aldrig klaga - vilket han lyckades med).

Sen började han skolan och det upptäcktes att han led av dyxlexi - så svår att det sades att han aldrig skulle kunna läsa och skriva. Vilket han heller inte gjorde. Han hoppade av skolan ganska tidigt och drev omkring som hemlös på olika stränder i US. Sen drabbades han av en livhotande sjukdom och svävade mellan liv och död.

Då dök det upp en slags guru/mentor i hans liv som lovade honom att han själv både kunde förändra sitt liv och ha kontrollen över det.

Han - som varken kunde läsa eller skriva och inte heller tala så väl - önskade sig då att han ville bli filosof, beteendevetare, föredragshållare och författare. Mot alla odds alltså!

Lyckades han då? Jajamensann - men bara genom att kliva ur offerrollen och själv ta kommandot över sitt liv.

Han är idag en av världens ledande experter på personlig utveckling, reser jorden runt och håller föredrag, samt har skrivit ett otal böcker i dessa ämnen.

Jag har haft den stora förmånen att ha honom som lärare under en period. Återkommer med ett litet ex på hans föreläsningar. 😉

Dr John Demartini - The value of money

Han talar här om pengar - men det går lika bra att översätta till vad som helst - t ex LOA. Det är vad du själv värderar högst som går i uppfyllelse.

Och det beror inte på hur mkt pengar du har om du är fattig eller inte - utan det beror på hur du värderar och spenderar dem. Han ger utmärkta ex på det i video.

Mandra,

Tack för dina inlägg (#57 och #58)! Jag tror som du, att ta på sig offerrollen är inte bra. Men samtidigt att förneka eller underminera det faktum att man fallit offer för någon elak eller sjuk person är inte heller bra. Jag tror att man måste få lov att säga att man var ett offer, att det inte var ens eget fel, men att man sedan reser sig upp och väljer att leva.

Tror som du att man måste inse att man inte kan fastna i dessa tankar och att man måste inse att det är jag själv som styr mitt liv och att allt det negatvia kan vändas till något som påverkar mitt liv positivt. Detta är dock en svår och långvarig process för de flesta men jag tycker att det du skriver i dessa två inlägg kan ge hopp till många att man alltid kan ta sig upp och ta kontrollen över sitt liv.

Tack för att delar med dig av dina egna berättelser. 🌺Nu förstår jag mer hur du tänker när du säger att du är inget offer.

#54

Läs om, läs rätt ☝️

Du syftade på att du NU var en vinnare (och han förlorare).

-inte mina ord mao.

Jag tycker den här tråden börjar gå överstyr nu och funderar på att lämna den.

Jag säger också tack Mandra till inläggen 57 och 58 och det var det jag syftade på lite i tidigare inlägg att alla behöver så olika tid på sig innan dom kan börja att resa sig upp för att sen orka ta tag i sina liv.

Jag säger som mesa att det du skriver i dom inläggen kan ge hopp till många men vi har alla olika tid att bearbeta saker,en del fixar det snabbt andra kan krävas många år för.

Att inte fastna i en offer roll det håller jag helt med om men även där är människan oerhört individuell för den del orkar aldrig resa sig upp igen tragiskt nog och sånt kan bero på så mycket,psykiska obalanser från tidigare innan utsattheten.Kemiska obalanser så som alkohol och droger som i sin tur bara spär på mer ångest och ont och då åker en offer roll lätt på sen har vi dom som verkligen gör något av sitt och kan ge till andra.

Att få ha en period under bearbetningstiden där man faktiskt får känna man är ett offer det ger möjligheten att kunna släppa ut allt ont istället för att göra som jag gjorde i mitt jobb,reste mig upp och borstade snabbt av mig och sen ombord på tåget för att köra igen och vad hände jag drämde in i väggen och det med besked för jag var inget offer,jag var stark,inget skulle alls bita på mig och vet du idag ångrar jag mig bittert för min stolthet att visa styrka där jag var svag.

Jag la locket på och till sist blev det en explosion men hade jag redan från början tagit mig tid att bearbeta hade utbrändheten inte blivit lika hård och jag minns arbetsgivare,trafikmästare sa till mig ingen är så jävla stark så sluta spela din roll och släpp fram skiten.Lyssnade jag,nope jag sket ju i dom för jag klarar ju allt men det fick jag äta upp senare och tack och lov så kom jag märkligt nog starkare ur än jag gick i och i den frågan säger jag som dig jag är tacksam för erfarenheten som fick mig att växa men jag är inte tacksam för dom liv som skördades att människor mådde så illa så dom använde mina tåg som självmords redskap.

Men bra du skrev dom inläggen för nu förstår jag också hur du tänker men vi får inte glömma alla behöver vi olika tid och tyvärr tar sig inte heller alla igenom olika trauman men det kan bero på så mycket hur en människa är.

Nu hamnade vi OT men jag tycker det är ett djupt viktigt ämne så det är bara bra att dela tankar och som mesa skrev kan det ge tröst åt dom som nu befinner sig mitt i sitt att läsa om oss som tagit oss förbi och är fullt nöjda med våra liv.

Att det verkligen går att göra förändring vilket jag innerligt hoppas att alla uppnår oavsett hur deras liv månne se ut med eller utan trauman för det kan röra sig om så ofantligt mycket 🌺

ja fast en naturlag är konsekvent - alltså spelar önskan ingen roll, stor som liten. Om du önskar dig 500 kr och din granne en halv miljon så är era önskningar den samma. Sparkar du upp två fotbollar så kommer de ner. EN kan ju inte fortsätta ut i rymden.

De utan mat och vatten kanske inte vill annat än att få mat o vatten, betyder det att deras starkaste önskning gäller något helt annat när de dog i svält eller av törst? Dem som inte annat önskar sig att dö överlever trots allt?

Hur skulle LOA av sig själv tex kunna få en ofruktsam kvinna att bli gravid? Hennes största önskan kanske är att få ett barn? Dessutom så vad mer är inte själviskt att som ni uttrycker att er högsta önskan vilken den än är ska uppfyllas oavsett er önskan? En andra hälft - allt efter vad du suktar efter snarare än vad som är menat att ske. Då handlar det inte om äkta känslor. Falska känslor varar aldrig och något andra sidan aldrig jobbar med (av dem som vill oss väl iaf). Eller vem som får betala för din önskan. Det finns alltid en baksida.

För mig krävs det mer intelligens när och om våra drömmar eller önskningar slår in. Det finns många som hjälper oss och det är endast de som ur ett mer objektivt perspektiv kan se vad som passar  - för oss, vår omgivning osv. Mirakel som sker. Det är betydligt mycket mer komplext än så hur allt hänger ihop.

Och det är viktigt att drömma, tro och hoppas men inte av samma skäl som LOA utan för att leva och hitta livslust, något att kämpa för. Dessutom är det synnerligen intressant att andra sidan tar avstånd från LOA.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen,Yamher du har så kloka tankar och jag kopierar in delar av din text här,tänkvärt till tusen 😎

Och det är viktigt att drömma, tro och hoppas men inte av samma skäl som LOA utan för att leva och hitta livslust, något att kämpa för. Dessutom är det synnerligen intressant att andra sidan tar avstånd från LOA.

Jag vet inte hur man fetar text ☺️men det är ju en sanning att LoA tar andra sidan avstånd till eftersom det är människans eget påfund och inget som kommer från andra sidan alls 🌺

#64 Nu har jag "fetat" din text. 😉Hoppas att det blev rätt.  🙂

Ha ha ha mesa tack snälla du och jaaa det blev så rätt så ❤️

Nu går jag in i vårt personalrums tråd och frågar hur man gör det där feta texten☺️help ☺️

Jag har faktiskt redan svarat på din fråga i "personalrummet" innan jag ens sett frågan här. 😃Jag skrev det bara en minut innan du skrev frågan här. 😉Känner mig lite synsk just nu 😎

#61 av VSK Sorry, läste kanske fel. Tar tillbaks. Fast ärligt talat förstår jag inte vad du säger riktigt. :)

Jag har aldrig märkt att "den andra sidan" tar avstånd från LOA. Mina hjälpandar gör det definitivt inte. Snarare hjälper det till.

Och jag förstår faktiskt inte varför de skulle det, eller varför det skulle vara själviskt.

Är det själviskt att vilja må bra?

Är det själviskt att vilja vara frisk?

Är det själviskt att vilja ha det så pass bra ekonomiskt att man slipper oroa sig för hur man ska klara sig resten av månaden? (Fattigdom är en form av väldigt kraftigt våld).

Jag förstår hur ni kommer fram till att det skulle vara det - ni säger det själva. För att ni tror att det bara finns en begränsad mängd av allting i Universum. Det är faktiskt inte sant.

Det råder alltid, vid varje givet tillfälle, en perfekt balans mellan tillgång och efterfrågan i Universum.

Vilket i klartext betyder att det inte efterfrågas mer just nu än vad vi ser. (Vilket beror på olika saker som vi kanske kan gå in på sen).

Tror ni inte att Källan - som ju är det som skapat Universum och därför också står bakom alla dess lagar - skulle kunna skaka fram lite mer överflöd??? Skapa Universum kan källan - men inte skapa lite mer överflöd?!?!

Och … skapa Universum kan Källan ….men inte fixa en kvinnas feritilitetsproblem??!?? Vad är skapandet av Universum om inte en enda ständigt pågående skapelseprocess!! Men fixa en kvinnas önskan att få barn? Nä. Låter det logiskt.

Men jag håller med om att det är ett stort ansvar att önska sig något och att man kanske därför - till vissa önskningar, bör tillägga "om det är för allt och allas bästa". Men det behövs definitivt inte vid alla önskningar.

Universum/Källan behöver definitivt inte ta av någon annan för att folks önskningar ska gå i uppfyllelse. Den skapar nytt om det behövs.

Det finns mkt att säga och diskutera här, men en liten fråga: Är det någon av er som hört begreppet "guldålder"? Och vet vad det innebär isf.

#62 av Twinflamewolf Att få ha en period under bearbetningstiden där man faktiskt får känna man är ett offer det ger möjligheten att kunna släppa ut allt ont …

Ja en bearbetningsperiod behövs givetvis - men om man måste känna sig som ett offer då vet jag inte, men att man blivit kränkt på något sätt (ordet offer betyder något annat för mig än kränkt)….ja man måste bearbeta och släppa ut sina känslor. Det är väldigt viktigt!! Om man inte gör detta är man väldigt illa ute och riskerar att klappa ihop.

I mitt fall rörde det sig om tonvis med ilska (över att ha blivit kränkt), rädsla (av att ha blivit hotad). Detta var värre en själva övergreppet. När jag bearbetade detta blev jag blind ett tag, rent fysiskt. Sist, stor, STOR förvirring…pedofiler är ofta väldigt kluvna människor - de har en väldigt snäll sida och en elak. Vilket är väldigt svårt att få ihop i huvudet. I mitt fall, kanske extra svårt eftersom det rörde sig om den släkting jag trodde brydde sig mest om mig (jag hade bara kommit ihåg den sidan tidigare). Det här var allra svårast att komma ur - mkt svårare än själva övergreppet, ja t o m svårare än rädslan. Jag ville behålla hans goda sida, men förkasta den onda. Till sist insåg jag att det inte gick. Så jag fick förkasta alltihop - även den "person" som jag trott var den enda som riktigt brytt sig om mig. DET var smärtsamt. Det är så än idag - han är förkastad helt och hållet.

Jag känner faktiskt inget behov av att förlåta honom (även om han kanske har ett sånt behov). Saken är utagerad från min sida, totalt känslomässigt urladdad.

LOA är ju en naturlag - en lag lik dragningskraften alltså ingen som utför den.

Om det krävs att någon utför din önskan är det ingen lag. Då handlar det om något helt annat. Klart att Gud skulle ordna en fysiologisk omöjlighet. Han fick sin son att återuppstå (däremot så ska vi inte diskutera konsekvenserna av ett sådant val). Det har inget som helst med LOA att göra. Han där uppe avgör om det finns en mening med att utföra en sådan handling.

Klart det inte finns överflöd när det behövs. Om du drömmer om ditt lilla torp som du vill dra dig tillbaka till för inre frid så behöver du fortfarande medel för att köpa huset och det huset för att komma ut till försäljning. När du kräver att din önskan för att du ska må bra o känna inre frid, så kanske andra får ge upp sin dröm. Någon äger ju huset. Andra som kanske hade velat lägga bud på huset. Pengarna som du kanske har vunnit, ärvt, tar ett lån eller sparat ihop (för att du fick ett så bra jobb att du hade möjligheter till att spara) som andra får avstå.

Din LOA ser till att du får din inre frid till bekostnad av andras lycka eller att de får ge upp sina pengar vare sig de hade större nytta av dem än du eller inte. Kanske den som skulle ha vunnit de där pengarna som du vann i stället skulle ha fått en möjlighet att operera sitt barn så hon eller han skulle kunna få en chans att höra eller lära sig att gå. Du för att du vill ha det där huset för att du ska kunna få inre frid för det finns inga andra sätt att uppnå det. Så ja, din önskan kan vara väldigt självisk lika väl som den inte behöver det. Din önskan att få ett barn kan vara mer självisk än en person som en önskar sig en mobiltelefon. Det har med helheten att göra, och så mycket mer än nuet eller med dig själv. Och om du så skulle få en stor önskan att inträffa som inte fanns med från början så inser du inte hur ofantligt stor påverkan den kommer att ha eller hur många den kommer att påverka. Så många ringar på vattnet den kommer att orsaka. Det är väldigt mänskligt att tänka så precis som du gör istället för i ett större perspektiv.

Jag säger inte att världen är rättvis, inte heller känner vi till våra olika uppgifter, men det känns åtminstone för mig betydligt mycket mer tryggare att någon kan övervaka detta än att den rena anarki av egna önskningar och förhoppningar ska gå före dem som inte kan önska på rätt sätt. Människor är själviska och lat. Det finns ingen som frivilligt går ner till ett liv att missta ett barn eller blir misshandlad. Det har jag skrivit förut och jag gör det igen.

Vi har alla tillgång till alla känslor. Att hitta lycka är inte omöjligt för någon. Det behövs inte LOA för det heller. Att le och få tio leende tillbaka är ren psykologi för vi är flockdjur och en naturlig reaktion att känna av vår omgivning.

#71 av yamher LOA är ju en naturlag - en lag lik dragningskraften alltså ingen som utför den.

Jag tror inte att jag sagt att LOA är en NATURlag…jag säger Lag…men jag menar inte en fysisk lag likt de vi har i den fysiska världen (och jag tror inte någon annan menar det heller).

Det finns fysiska lagar och andliga lagar - LOA är en andlig lag. Ok?

Ni talar hela tiden om att LOA utförs på någon annans bekostnad. Det gör den inte. Jag tycker du (ni) har en väldigt begränsad syn på världen och deras möjligheter. Det finns inga begränsningar - det är bara vad ni blivit upplärda att tro! Jag tycker synd om er faktiskt.

Universum tar inte av någon annan för att ge. Som jag skrev ovan:

Det råder alltid en absolut balans mellan tillgång och efterfrågan i Universum!!!

Det råder alltid en absolut balans mellan tillgång och efterfrågan i Universum!!!

Det råder alltid en absolut balans mellan tillgång och efterfrågan i Universum!!!

Det ser ut som det gör i världen idag därför att det inte finns större erfterfrågan!!! Inte för att det inte skulle finnas mer resurser.

Och varför efterfrågas det inte mer? Ja du visar ju själv upp ett stort ex på varför! Dina värderingar sätter käppar i hjulet. Vi har blivit itutade saker som; var nöjd med din lott, det finns begränsade resurser som inte räcker till alla, vi ska vara jämställda, att det är fult med pengar (det är svårare för en rik man att komma in i himlen än för en kamel att komma igenom ett nålsöga)…mm mm. Ni tror kanske att ni inte är påverkade av sånt här  - men det är ni. Det går inte att undkomma - det är inbyggt i hela vår kultur. Tonvis med värderingar som säger ajabaja, så får man inte göra, världen ser ut si och så…i all oändlighet.

Dessutom får dessa värderingar en att tro att man är en väldigt "fin" och "god" människa om man lyder och fogar sig i dem…och en väldigt självisk och dålig människa om vi inte gör det. Så…de flesta fogar sig.

Jag måste säga att jag tycker takhöjden här inne är fasansfullt låg. Alldeles FÖR låg för mig. Så jag lämnar in här och nu.

Tack för mig.

jag har aldrig sagt att man ska nöja sig. Jag har aldrig skrivit något sådant. Däremot skrev jag att det kan vara själviskt. Det kan vara så att det vi annars säger skulle vara helt o fullt berättigat att önska kan vara det mest själviska, och det vi anser som materialistiskt och ytligt vara det minst själviska och det mest värdefulla. Poängen är at vi känner inte till vad som är menat att ske där av att vi aldrig ska ge upp hoppet.

Hur kan det finnas en balans? Tror du inte att under våra antagande att vi ska vara nöjda o belåtna inte önskar oss mer? Så den fattige mamma som knappt får i hop det, ensamstående med barn, inte önskar bara sig lite mer pengar? De som skriver att de vill leva enkelt har råd till det. De fattiga har inte det. Det e stor skillnad. Men alla får inte de pengarna som behövs. Vi har människor som blir bostadslösa. Även barnfamiljer. Vad gjorde de för fel? Varför hade inte mammans önskningar om att låta sitt barn bli frisk, få det att komma hem när det har rymt hem ifrån osv.

Det finns gott om otroligt starka önskningar som aldrig någonsin inträffar. Och jag är rätt övertygad om en sådan lag existerar, för jag tror inte du förstår hur mycket som händer runt omkring dig när någon av dina önskningar inträffar. Speciellt önskningar som en större summa pengar, hus köp, resor osv.

Skulle du kunna attrahera en seger i Vasaloppet? Hur många tror du inte gör det? vems av er önskan har makt över de andra? Vem är viktigast?

Vi är definitivt den av oss med låg ribba, jag har försökt att få dig att öppna upp ögonen för en helt annan verklighet. Men jag förstår fullständigt att du återgår till LOA: Att leva på hoppet är bra mer givande än att inte ha något. Vilket jag redan har skrivit. Och det är helt okej att ha sådana tankar som LOA så länge det inte skadar andra eller sig själv. Men jag kommer alltid argumentera för dess mänskliga härkomst liksom flera andra saker.

# 72 Det är tråkigt om du känner så att vi har låg takhöjd för annars tycker jag vi har ganska högt i tak här inne och jag valde att låsa upp tråden just för att alla tankar skulle få flöda fritt fast vi kom in i ämnen som kan vara känsliga för utsatta.

Vilket också visade sig vara rätt att låsa upp den för nu fick vi alla chansen att förstå hur du menade.Det är ju också så att med bara text kan man missförstå varandra många gånger för vi har varken tonfall eller kroppsspråk med oss här inne bara smileysar och sen kan vi inte heller alltid hålla med varandra för vi ser olika på saker och ting och då är det ju bara bra att kunna bolla tankar för hur det är lär vi oss av varandra oavsett vi håller med eller inte.Men du gör ju självklart som du vill om du lämnar men vi kommer att sakna dig och du är välkommen när helst du känner för 🌺

Jag måste hålla med Yamher i hennes tankar för vi kommer inte ifrån att LoA får konsekvenser,den är ingen balans alls i universum som du skriver utan är rena rama påfundet av människans eget ego.

Du skriver att "vi" inte förstår eller ser djupet men jag vill säga att det är tvärtom.Sorry om det låter lite hårt det är inte min avsikt men jag önskar att du verkligen såg helheten i det här och djupet för vad en sk LoA "lag" skulle kunna ställa till med förutsatt att den fungerade.

If you see darkness, your life will be dark. If you see lightness, your life will be bright. 

Om du ser allt som du INTE har så kommer du känna dig fattig, om du ser allt du faktiskt har känner du dig rik. Inställningen till livet gör en enorm skillnad. Jag är ett levande bevis på detta. Brukade vara jättenegativ och har med mycket träning lärt mig se det positiva som sker, så när dåliga saker händer så är det inte hela världen längre för jag har sånt bra fotfäste i vad som faktiskt är bra. :)

visst är inställningen viktig. Och just pga att vi faktiskt inte vet vad som är menat att ske och alltets funktion så ska vi ju inte heller ge upp. Men vi alla kan ju inte bli en ny moder teresa, michael Jackson eller Donald Trump.

Ett av mina favorit citat är pessimisten ser mörkret i tunneln, optimisten ser ljuset i tunneln och realisten ser tåget komma.

Ja, vem kommer längst? Kanske det finns en tjusning at se ljuset i tunneln och bara för den korta stund bara få vara ett ljus, men det är i längden bättre att se tåget komma.

Tillåter inte min ekonomi ett extravagant leverne så kan vi inte heller leva som om allt kommer att lösa sig. Vi kan drömma om storkovan och allt vad vi skulle göra med den. Kanske kommer den, Kanske inte. Vi kan inte leva som om den skulle komma imorgon.  Drömmen kan vara det som får dig att gå igenom något svårt utan för den delen slå in. Jag kan drömma o fantisera att vissa saker ska inträffa som jag kanske i verkligheten inte vill ska slå in. Men för mig ger det den där extra kicken att kanske ta mig ur det svåra och sen när jag står där åter stark och på egna ben så kanske jag var tacksam för drömmen och att det bara var en dröm.

Många drömmer om att resa jorden runt. Hur skulle det fungera om alla fick den möjligheten? Om alla fick lån till att göra det (vi kan inte förutsätta att alla vinner pengar till det eller får högavlönade jobb)?

#72

Det finns fysiska lagar och andliga lagar - LOA är en andlig lag. Ok?

Vill du utveckla det lite? Om det är så som du säger så skall väl vi levande inte följa andarnas lag. 

LOA för mig är som jag skrev tidigare (#3)

LOA är påhittat av människorna inget annat. Skulle LOA vara en andlig lag, så kan man ju börja undra om jag är satans son med tanke på allt jäkla elände jag haft i förr-förra och förra lägenheten med diverse mindre trevliga energier.

Står det skrivet i stjärnorna att jag skulle ha alla dessa års helvete eller vad? 

Du säger att allt i universum har en balans.. -ja självklart för annars så hade vi ju inte haft nåt universum. Så där håller nog alla med dig 🙂

Sedan Hiv upptäcktes så har över 25 miljoner människor dött i Aids. I Afrika så tror man bland annat att enda sättet att bli frisk är att ha sex med en oskuld, (jag tror inte jag behöver beskriva scenariot).

Menar du att det är alla oskyldiga barns (i det här exemplet) fel att de får Aids?

Om du menar så, så saknar jag ord. 

Får jag gissa så kommer du hänvisa till "balansen". Om så blir fallet, så kan man ju undra varför de i Kina och Indien kan pippa hej vilt medans de i tex Afrika skall dö denna hemska död som Aids ger (läs våldtäkter på kvinnor och speciellt små barn)?

Vem är det som bestämmer den här balansen 🤔

Om allt, jag menar precis allt har en balans, så måste det då isf betyda att allt gott som händer, har sin motpol och då så drabbas andra av elände och annat negativt. Sorry men jag köper inte detta.

LOA är påhittat av människorna för människorna, inget annat. 

(och ja, jag är medial och har varit sjukt medial om du undrar vad jag är för en snubbe).

VSK; jag kan bara hålla med. Och jag är också sjukt medial som du uttryckte. Det finns inget i närheten av LoA som anammas av andra sidan (om du möjligtvis inte räknar med själar som inte har insikten om andra sidan utan fortsätter att leva som på jorden och det de tror på - det är inte så speciellt ovanligt att det förekommer, eller utger sig för att vara).

För precis som du beskriver så berättigar det en pedofils önskan till små barn. Tror ni att de muslimska män (jag förutsätter att det är män) som tror på de 40 oskulderna får sina oskulder? De som i sitt innersta tror o hoppas på jordens undergång? eller att få möta utomjordingar, vampyrer o liknande får det? osv.

#77 av VSK _Det finns fysiska lagar och andliga lagar - LOA är en andlig lag. Ok?
_

Vill du utveckla det lite? Om det är så som du säger så skall väl vi levande inte följa andarnas lag. 

Jag kan inte låta bli att svara på detta.

LOA är en andlig lag, en Andens Lag. Det som menas med Anden har inte ett dyft att göra med de "andar" du talar om.

ANDEN är den gnista av Ursprungskällan som genomsyrar hela Skapelsen och alla skapade väsen, både i denna världen och i Den andra världen. Du har således en Ande i dig själv, precis som allting annat. Det är denna Andes lagar som kallas "andliga lagar". Och den finns alltså överallt. Och har inget med fysiska lagar att göra, som bara finns i den fysiska världen.

LOA är en andlig lag!!!!

"Var och en är salig på sin tro" - och det är helt okej.

Däremot känner jag ett behov av att be om lite ödmjukhet här inne. Att jag inte tror som du (ingen nämnd ingen glömd) betyder inte att jag är dummare, mindre värd eller sämre informerad än du. Det innebär inte heller att du behöver lära mig hur det är. Det betyder bara att jag utnyttjat mina individuella rättigheter att skapa mig en egen bild av allt som är, en egen tro på vem jag är, var jag kommer ifrån och vart jag är på väg.

Bra beskrivet pysslan.🙂

Där sätter vi punkt för den här diskussionen och vi ser helt enkelt helt olika på LoA men en sak tror jag vi kan vara överens om och det är att vi inte är överens i just detta intressanta ämne 😉

Önskar er alla en God Fortsättning på 2013 och ett Gott Nytt 2014 🌺